对莫斯科联邦国家登记、土地登记和测绘办公室的法令提出行政违法的上诉,并避除了 643,049.44 卢布的罚款。
案例
2019 年 11 月,一位客户联系到我们。该客户被指违反了《行政法》第 8.8 条第 1 部分,并因此被莫斯科联邦国家登记、土地登记和测绘部门提出上诉。该客户被处以643,049.44 卢布的罚款。
进行的工作
本律师事务所准备了相应的投诉,随后将其发送至更高的权威机构——莫斯科仲裁法院。在考虑这一争议的过程中,我们的律师团队选择了必要的司法实践,证实了诉状中提出的论点。
结果
我们帮助该客户免于承担行政责任以及 643,049.44 卢布的罚款。Дело вел:
戈里亚奇金·罗曼·尼古拉耶维奇
高级助理,
仲裁实践专家
实践案例
我们曾经有一位工程师客户,他所在的公司参与了克拉斯诺达尔地区基础设施建设,但随后于 2014 年破产,在这起破产案件中,破产受托人提出申请为子公司带来 1,805,677,441.33 卢布,第二部分为...
结果
法院决定不再让我们的客户承担本案的附属责任。该决定已经在上诉法院和上诉法院生效,这也使得我们可以立即帮助我们客户撤销对其财产和银行账户的限制措施。 税务
一家专门从事公路和交通基础设施建设的公司向我们寻求帮助,审查和分包一家德国工程和设计公司,以建造横跨莫斯科河的新桥梁。
结果
最后,我们的客户与业主成功签订建筑分包合同,这促进了双方后续的成功合作。 仲裁
莫斯科地区一个地区检察官办公室对某片土地的租户提起诉讼,以停止滥用土地并进行土地复垦,对土地复垦项目进行政府审查。据检察官办公室称,这起诉讼的原因是该农用土地上堆有大量置生产和消费废物,土地疑似受到其损害。
由于在同一部门存在一项已生效的对该租户发起的类似行政违法案件,当时情况十分复杂。当地部门根据俄罗斯联邦自然资源部的标准对这片土地造成的损害进行价值评估,结果显示其金额至少为几万卢布。
结果
法院驳回已生效的索赔决定,这使农地的租户可以正常地开展活动。 土地