根据现场税务审计法对 230,145,360 卢布的欠款提出质疑。
案例
在税务审计中某公司被发现未能支付总计 200,866,524 卢布的欠税和罚款。该客户向我们寻求帮助,推翻这个质疑。
进行的工作
“帕里泰”律师事务所向上级税务机关提出申诉,要求取消有关附加税收控制措施的决定,因为该决定并不合法。然而,上级税务机关随后驳回了投诉。检查局对该决定进行了补充,并将应支付的金额设定为 230,145,360 卢布。 “帕里泰”公司的律师就这些要求的非法性提出了反对意见。税务机关认为这些反对意见是合理的,并最终决定免去该客户的责任。
结果
我们的客户避免了 230,145,360 卢布的罚款。Дело вел:
波波夫·亚历山大·维亚切斯拉沃维奇
高级合伙人,
税务业务主管
实践案例
我们曾经有一位工程师客户,他所在的公司参与了克拉斯诺达尔地区基础设施建设,但随后于 2014 年破产,在这起破产案件中,破产受托人提出申请为子公司带来 1,805,677,441.33 卢布,第二部分为...
结果
法院决定不再让我们的客户承担本案的附属责任。该决定已经在上诉法院和上诉法院生效,这也使得我们可以立即帮助我们客户撤销对其财产和银行账户的限制措施。 税务
一家专门从事公路和交通基础设施建设的公司向我们寻求帮助,审查和分包一家德国工程和设计公司,以建造横跨莫斯科河的新桥梁。
结果
最后,我们的客户与业主成功签订建筑分包合同,这促进了双方后续的成功合作。 仲裁
莫斯科地区一个地区检察官办公室对某片土地的租户提起诉讼,以停止滥用土地并进行土地复垦,对土地复垦项目进行政府审查。据检察官办公室称,这起诉讼的原因是该农用土地上堆有大量置生产和消费废物,土地疑似受到其损害。
由于在同一部门存在一项已生效的对该租户发起的类似行政违法案件,当时情况十分复杂。当地部门根据俄罗斯联邦自然资源部的标准对这片土地造成的损害进行价值评估,结果显示其金额至少为几万卢布。
结果
法院驳回已生效的索赔决定,这使农地的租户可以正常地开展活动。 土地